Az \u00edr\u00f3 m\u00e1jusban megjelent reg\u00e9ny\u00e9ben visszat\u00e9rt a fikci\u00f3hoz. Az 1970-es \u00e9vekben meg\u00edrni tervezett m\u0171h\u00f6z k\u00e9sz\u00edtett jegyzeteit vette el\u0151, \u00e1m az akkori szociografikus megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st felv\u00e1ltotta a fikci\u00f3: egy Duna menti falu alakjaiban \u00e9letre kel a m\u00falt sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9nelme, egykori gazd\u00e1k, csel\u00e9dek, kommunista agit\u00e1torok, a falub\u00f3l kitasz\u00edtott, megesett l\u00e1ny, a pl\u00e9b\u00e1nos, a lelk\u00e9sz, kitelep\u00edtett arisztokrat\u00e1k \u00e9s \u00fariasszonyok. \u201eNagyon keveset haszn\u00e1ltam fel egykori jegyzeteimb\u0151l. Akkoriban ink\u00e1bb szociogr\u00e1fiai-antropol\u00f3giai munka lett volna bel\u0151le, de m\u00e1s munk\u00e1k miatt mindig f\u00e9lretettem\u201d \u2013 eml\u00e9kezett vissza N\u00e1das P\u00e9ter a mintegy 460 oldalas reg\u00e9ny sz\u00fclet\u00e9s\u00e9re. Megjegyezte, nem volt sz\u00fcks\u00e9ge m\u00e9ly kutat\u00e1sra, \u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3k\u00e9nt \u00e9s fot\u00f3riporterk\u00e9nt akkoriban sokat utazott Magyarorsz\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 t\u00e1jegys\u00e9geire. \u201eAkkoriban val\u00f3sz\u00edn\u0171leg k\u00f6zelebb ker\u00fcltem volna a natur\u00e1lishoz, nem lettem volna ilyen szem\u00e9lyes\u201d \u2013 fogalmazott.<\/p>\n
Kiemelte: \u201edr\u00e1mai pillanat volt a magyar t\u00f6rt\u00e9nelemben\u201d, mintha mindenhonnan Tiborc sz\u00f3lalt volna meg a panasz \u00e9get\u0151 sz\u00f3lam\u00e1val. \u201eAlig voltunk t\u00fal az er\u0151szakos kollektiviz\u00e1l\u00e1son, a gazd\u00e1k megint elvesztett\u00e9k, amit egyszer m\u00e1r elvesztettek. Ami nem csak a f\u00f6ldj\u00fcket \u00e9s az \u00e1llatjaikat jelentette, hanem a szabads\u00e1gukat. Olyanok kezdtek el dikt\u00e1lni nekik, akiknek a p\u00e1rth\u0171s\u00e9g\u00fck nagyobb volt szak\u00e9rtelm\u00fckn\u00e9l, azaz a tudatlanok\u201d \u2013 id\u00e9zte fel. Megjegyezte, b\u00e1r a B\u00e1nk b\u00e1nt nem tartja a legkiemelked\u0151bb magyar dr\u00e1m\u00e1nak, de Tiborc panasz\u00e1ban a magyar vid\u00e9k t\u00f6bb \u00e9vsz\u00e1zados megal\u00e1ztat\u00e1sa sz\u00f3lal meg a mai napig \u00e9rv\u00e9nyesen. Hozz\u00e1tette, k\u00e9s\u0151bb testk\u00f6zelben egy\u00fctt \u00e9lt ezzel a megal\u00e1ztat\u00e1ssal, amikor el\u0151sz\u00f6r \u201eemigr\u00e1lt\u201d Budapestr\u0151l.<\/p>\n
A k\u00f6tet jelent\u0151s r\u00e9sz\u00e9t meghat\u00e1roz\u00f3, monol\u00f3gszer\u0171, sokszor tr\u00e1g\u00e1r besz\u00e9dm\u00f3dr\u00f3l megjegyezte, hogy a riportok sor\u00e1n sok nyelvi fordulatot feljegyzett, sokat megjegyezett. \u201eA k\u00e1romkod\u00e1st megvetj\u00fck, mik\u00f6zben mindenki haszn\u00e1lja, m\u00e9g a finomlelk\u0171ek is, ha kalap\u00e1ccsal r\u00e1\u00fctnek a kez\u00fckre. Holott csod\u00e1latos, fontos nyelvi jelens\u00e9gek, amelyeket kor\u00e1bban a maguk mitikus \u00e9s m\u00e1gikus jelent\u00e9startalm\u00e1ban m\u00f3dszeresen tanulm\u00e1nyoztam is\u201d \u2013 tette hozz\u00e1, kiemelve, hogy \u00edr\u00f3k\u00e9nt 60 \u00e9ven \u00e1t alig haszn\u00e1lta ezt a nyelvi regisztert. \u201eEbben a reg\u00e9nyben el\u0151sz\u00f6r, m\u00e9gpedig nagy \u00e9lvezettel!\u201d \u2013 magyar\u00e1zta.<\/p>\n
Az \u00edr\u00f3 m\u00e1jusban megjelent reg\u00e9ny\u00e9ben visszat\u00e9rt a fikci\u00f3hoz. Az 1970-es \u00e9vekben meg\u00edrni tervezett m\u0171h\u00f6z k\u00e9sz\u00edtett jegyzeteit vette el\u0151, \u00e1m az akkori szociografikus megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st felv\u00e1ltotta a fikci\u00f3: egy Duna menti falu alakjaiban \u00e9letre kel a m\u00falt sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9nelme, egykori gazd\u00e1k, csel\u00e9dek, Tov\u00e1bb N\u00e1das P\u00e9ter: az \u00f6sszes szerepl\u0151m \u00e9n vagyok<\/span>